■問題視された見舞金100万円運搬＆『ワイドナショー』弁護士紹介
３月３１日に出た第三者委員会の報告書によると、中居氏が入院中の女性Ａに「見舞金を届けたい」「贈与税の対象にならない金額にしたい」とし、トラブルを知らない体で女性Ａに１００万円を届けてほしいと依頼し、Ｂ氏はこれを了承したという。
Ｂ氏は女性Ａの入院先に足を運び、現金１００万円が入った見舞金と見舞品を“運搬”。女性Ａは受け取らなかったが、中居氏はその後もＢ氏に対して女性Ａの病状を探り、女性Ａにも連絡するよう依頼。第三者委員会は一連の行動を《女性に対する口封じ、二次加害行為とも評価しうる》と指摘していた。
また、Ｂ氏が中居氏に紹介した弁護士は『ワイドナショー』（フジテレビ系）などに出演し、同局のバラエティ番組制作上の法律相談業務を請け負う犬塚浩氏だったとも複数のメディアが報じている。
第三者委員会の報告書には《バラエティ部門、Ｋ弁護士及び中居氏が一体として感じられ、不快であった旨を述べている》と綴られ、フジテレビが《中居氏サイドに立ったように見え、「女性Ａよりも、中居氏を守る」との印象》を女性Ａが抱いたとある。
「中居氏の新たな代理人弁護士が第三者委員会に対して“性暴力認定”を撤回するように求め、第三者委員会がこれを拒み、中居氏の代理人弁護士と第三者委員会が言い合う泥沼の様相を呈しましたが、６月３日、第三者委員会は一連の中居氏側の動きが“二次被害”の懸念があるとし、今後の中居氏側とのやりとりを《差し控える》と文書で発表しました。
そして今回、フジテレビの賞罰審査委員会が、中居氏の依頼を受けて見舞品を届けたり弁護士を紹介したＢ氏の動きについても“二次加害になり得る”と認定したということですよね。
また、高級外資系ホテルでの飲み会も降職の要因の１つとなっていますね」（前出のワイドショー関係者）
第三者委員会の報告書には、女性トラブルの前段において２１年１２月に女性Ａを含めた女性アナウンサー４人と、中居氏、タレントＵ氏、Ｂ氏らが参加した外資系ホテルのスイートルームでの飲み会が行なわれたという記載があり、Ｂ氏が、中居氏や有力なタレントとの飲み会をたびたび主催し、女子アナや女性社員をアテンドしていたことも明らかになった。
約３８万円の費用をフジテレビで経費精算したという件の外資系ホテルでの飲み会は、Ｂ氏がＵ氏、中居氏とともに企画。
女性Ａと別の女性アナは途中で退出したものの、２２時頃に突如として中居氏がＢ氏やスタッフらに退出を促し、部屋には中居氏、タレントＵ氏、女性アナＱ氏、女性アナＲ氏の「男性２人、女性アナ２人」だけが残る格好に。
中居氏とＱアナ、Ｕ氏とＲアナがソファに横並びで座る形となり、途中でトイレに立ったＲアナをＵ氏が追いかけ、中居氏とＱアナが２人だけになる時間帯もあったとされる。この間、中居氏はＱアナの膝や肩、鎖骨付近に手で触れる、Ｑアナに顔を近づけるなどの行為があったため、Ｑアナは中居氏の機嫌を損ねないように手をどけたり、体を離すなどしながら会話を続けることでやりすごした、と報告されている。
第三者委員会はこのときの中居氏の言動を《セクシャルハラスメント》と認定している。
