■佐藤二朗に《脅しのように聞こえました》と形容されたフジのコンプラ担当弁護士を直撃
また、『新潮』のインタビューでは、“身体接触”についても江黒弁護士からはハラスメントだと決めつけられたかのような言動も受けたと語っている佐藤。同誌には《僕が加害者だという結論ありきの聴取をされているように感じました》とも訴えていた。
橋本と2人でいる時は雑談NG、ただし大人数でいるときは自然に接すること、また橋本への身体接触は全てNG、芝居で接触する場合は事前に了承を取ることなどといった要求を出されたという佐藤は、睡眠障害の悪化や抑うつ状態を抱えながら撮影に臨んだとのことだ。
「コンプライアンス違反を避けなくてはと思った佐藤さんは、橋本さんに撮影以外では近寄らず、目を合わせることも控えるようになったそう。
すると、フジのドラマ部門のトップである局長が、江黒弁護士の要求は多すぎたとして、自分から叱ったこと、また、江黒弁護士が謝りたいとの意思があると佐藤さんに伝えてきたそう。記事によれば、その要請を佐藤さんは断ったようですが……。記事の反響を受けて、SNSでは物議を呼ぶとともに、江黒弁護士に対して厳しい意見も寄せられるようになりました」（前出のスポーツ紙記者）
一方で、ドラマ出演者の心身を守るためのコンプライアンス調査としては必要な手続きであったとする意見もあり、制作現場におけるハラスメント線引きの難しさを浮き彫りにしている。
『新潮』のインタビューでの佐藤の主張に、当該弁護士であるシティユーワ法律事務所・江黒早耶香弁護士は何を思うのか。佐藤が《加害者だという結論ありき》だったと受け止めていることについて、また佐藤に何を謝罪したかったのかについて、本人の見解を聞くべく、当サイトは問い合わせを行った。すると、以下の回答があった。
《誠に恐縮ではございますが、弁護士法上の守秘義務との関係で、取材をお受けすることが難しく、申し訳ございません》
社会的な注目度が非常に高いハラスメント問題。芸能界で起きた今回の騒動がどのように収束していくのか、多くの人が注目している。
